統(tǒng)編版高中語文選擇性必修下冊《天文學(xué)上的曠世之爭》PPT免費課件，共20頁。
在科學(xué)史上，天文學(xué)的發(fā)展，歷來波瀾起伏，曲折復(fù)雜，扣人心弦。在西方，人們熟知的是哥白尼日心說與托勒密地心說曠日持久的爭論，正是這場爭論，推動了天文學(xué)的發(fā)展以及天文領(lǐng)域哥白尼革命的發(fā)生，最終促成了近代科技的建立。那么，在東方，在對宇宙結(jié)構(gòu)的認識上，又有什么樣的爭論？
（一）第1段：從“日心說”與“地心說”之爭引出“渾蓋之爭”。
（二）第2-9段：介紹我國古代天文學(xué)史上的四種觀點：天圓地方說、宣夜說、蓋天說、渾天說以及它們的代表人物、基本觀點、歷史貢獻以及不足之處，進而引出核心話題——“渾蓋之爭”。
（三）第10-13段：引經(jīng)據(jù)典，列舉事例，具體介紹“渾蓋之爭”。
（四）第14—16段：概括并高度評價“渾蓋之爭”在中國天文學(xué)史上的作用與意義。
信奉人物
基本觀點
作者評價
早期中國人 //孔子、曾子
天是圓形平蓋，在人的頭頂上方懸置，地是方的，靜止不動。 //孔子曾子觀點：天遵循“圓”的規(guī)律，轉(zhuǎn)動不休，地遵循“方”的規(guī)律，安謐靜止。
不成系統(tǒng)，存在漏洞。 //孔子曾子觀點：彌補了“天圓地方”說在形式上的缺陷，該說喪失作為一種宇宙結(jié)構(gòu)而存在的資格。
郗（xī）萌（記載者）
天看上去有一定形體和質(zhì)地，那是由于太高、太闊產(chǎn)生的視覺錯覺。天本質(zhì)是虛空，天體自由飄浮在虛空中，它們之間相互獨立，沒有聯(lián)系，沒有相互作用。似乎更接近宇宙的實際。初級的宇宙理論，不能給人們提供有用的信息（編制歷法，預(yù)測日月星辰的運行），本質(zhì)上是反理性的，是沒有前途的學(xué)說。
司馬遷
天地是兩個中央凸起的平行平面，天在上，地在下，天地等大，天地相距8萬里，日月星辰圍繞著北極依附在天殼上運動。
中國古代第一個堪稱科學(xué)理論的宇宙結(jié)構(gòu)學(xué)說。
評價依據(jù)①找到了適合這種模型的數(shù)學(xué)方法，能夠為人們提供有價值的信息。②能夠接受觀測實踐的檢驗。
不足：對宇宙結(jié)構(gòu)本身的描述是錯誤的。
落下閎（hóng）、鄧平、揚雄、桓譚、葛洪、何承天、祖暅(gèng)、朱熹等
天是個圓球，天包著地，天大地小
天在外，表里有水，地在內(nèi)，漂浮水上
更加符合觀測依據(jù)。制訂了更符合實際天象的歷法，成為主流認識。存在不能解釋的漏洞，沒有地球概念，沒有意識到海洋也是大地的一部分。
①揚雄：（實地觀測）水平面和光線的傳播➩蓋天說錯誤
②王充：（反證法）假設(shè)渾天說成立➩太陽也從水中出入➩水火相接導(dǎo)致天穹之水干涸➩與“天在外表里有水”矛盾➩渾天說不成立
③葛洪：（反證法）假設(shè)蓋天說成立➩大地中間隆起形成最高峰，太陽附著于天殼平移➩當(dāng)太陽平移轉(zhuǎn)入最高峰背后，逐漸隱沒的形態(tài)，應(yīng)該接近豎著裂開的鏡子➩落日的形態(tài)猶如橫著裂開的鏡子➩蓋天說不成立
④何承天：海水因太陽入水而枯竭，又有百川歸往補足，達到動態(tài)平衡
⑤朱熹：蓋天說制成天文觀測儀器四旁漏風(fēng)，反對蓋天說
“渾蓋之爭”的特點是
①延續(xù)時間長、參與人員多、涉及面廣、討論內(nèi)容豐富、后續(xù)影響大等。②完全符合學(xué)術(shù)發(fā)展規(guī)律，沒有非學(xué)術(shù)因素（政治和宗教）介入。
“渾蓋之爭”的意義是
①（《太初歷》、”小兒辯日“問題的解答、”勾股定理“、測高望遠之術(shù)、天文大地測量、中國天文儀器的發(fā)展）
題目“天文學(xué)上的曠世之爭”指的是渾天說與蓋天說之間的爭論，那么，作者為什么要在之前用那么多的篇幅介紹“天圓地方”說和宣夜說？
本文回顧我國古代關(guān)于宇宙結(jié)構(gòu)模式的論爭，向讀者介紹了中國古代天文學(xué)關(guān)于宇宙結(jié)構(gòu)的幾種主要學(xué)說，以中國古代天文學(xué)上的一場持續(xù)千余年之久的學(xué)術(shù)爭論為話題，表現(xiàn)了中國古人對宇宙問題的關(guān)注程度，指出中國古代天文學(xué)有重視實際校驗的傳統(tǒng)，向讀者普及了中國古代天文學(xué)方面的知識。
... ... ...
關(guān)鍵詞：天文學(xué)上的曠世之爭PPT課件免費下載，.PPTX格式；
